在这个信息爆炸的时代，我们常常在阅读各种各样的文章、书籍或网络资讯时发现一个问题——法律和司法领域中的“司法判例”经常被用作威胁、恐惧乃至压迫的对象，在探讨这个问题之前，我们必须明确一点：司法判例并不是一种使人们感到恐惧的绊脚石。

我们需要理解司法判例的本质，司法判例是通过法院判决形成的案例，这些案例反映了法律在特定情况下的适用方式，为未来的案件提供了参考和指导，法官在审理案件时会根据判例来决定是否采纳、修改或者完全拒绝某项规定，从这个角度来看，司法判例是一种基于事实和法律的指导性原则，而不是一种具有强烈情感色彩的强制命令。

我们要明白的是，法律体系是一个动态而复杂的系统，它需要不断地适应社会的发展和变化，司法判例作为法律实践的一部分，也在不断更新和完善，这不仅是为了确保法律的有效性和公平性，也是为了保证法律体系能够与时俱进，更好地服务于社会的需求。

法律的权威并不在于它的绝对权威，而在于其公正性和透明度，当司法判例成为一种强大的道德力量时，它可以促进社会正义和公平，通过司法判例对某些行为进行谴责或鼓励，可以帮助规范社会行为，减少违法行为的发生，从而维护社会稳定和谐。

值得注意的是，尽管司法判例在某种程度上确实影响了人们的心理状态，但这种影响更多地表现为一种理性与理性的互动而非纯粹的恐惧，在面对司法判例时，人们往往会依据自身的经验和知识来判断和应对，而不是盲目服从或恐惧。

虽然司法判例可能在一些情况下给人带来一定的心理压力，但它本质上并不是令人畏惧的绊脚石，相反，它是法律体系中不可或缺的一部分，旨在保障法律的正确实施和社会的稳定发展，通过理解和正视司法判例的作用，我们可以更加理智地看待法律和社会现象，从而建立更为健康的社会心态和法律意识。